مجزوءة الفاعلية و الإبداع_ مفهوم التقنية والعلم_ المحور الثاني: التقنية والعلم

#agorafalsafa#مجزوءة_الفاعلية_و_الإبداع#مفهوم_الفن_المحور_الثاني#الحكم_الجمالي 

مجزوءة الفاعلية و الإبداع

مفهوم الفن

المحور الثاني: الحكم الجمالي

 

إشكال المحور:

ما أساس الحكم الجمالي؟ من أين يستمد الحكم الجمالي قيمته؟

وضعية مشكلة: دراسة نص إيمانويل كانط "حكم الذوق"، ص118، في رحاب الفلسفة.

تعريف صاحب النص:

إيمانويل كانط (1724/ 1804م)، فيلسوف ألماني، اشتهر بفلسفته النقدية. من أعماله: "نقد العقل الخالص" و "نقد العمل العملي".

تحليل النص:

مستوى الفهم: التأطير الإشكالي للنص:

_يتأطر النص ضمن مجزوءة الفاعلية والإبداع.

_يعالج مفهوم الفن وبالضبط القضية الفلسفية المرتبطة بالحكم الجمالي.

_يطرح مفارقة تعتبر من جهة ان الحكم الجمالي ذاتي كوني جمالي، ومن جهة ثانية حسي، ومن جهة ثالثة عقلي.

_يمكن صياغة الإشكال في الأسئلة التالية؟

_ما الفن؟ ما الحكم الجمالي؟

_من أين يستمد الحكم الجمالي قيمته: هل من العقل أم الحس أم الذوق الجمالي؟

 

مستوى التحليل: مفاهيم النص

لبناء أطروحته استعان صاحب النص بمجموعة من المفاهيم أهمها:

الذوق: الإحساس بالجميل وإصدار حكم جمالي على الآثار الفنية.

الحكم الجمالي: نتاج إحساس ذاتي بالموضوع. ويعرف كانط بكونه "ما يبعث في النفس شعور الرضا من دون تصور".

القيمة: ما يجعل من الشيء موضوع رغبة واحترام وتفضيل، أو العكس.

أطروحة النص: يرى كانط أن الحكم الجمالي ليس معرفيا منطقيا وإنما هو حكم جمالي ذوقي ذاتي غير نفعي، تتمثله الذات وتستشعره جماليا وليس معرفيا ولا عقليا. وكوني على اعتبار أن لكل إنسان القدرة على إصداره بمعنى أنه مشترك بين جميع الناس.

 

مستوى المناقشة: تحليل نص "كريستيان دولكمبان"، ص119، في رحاب الفلسفة.

مفكر فرنسي معاصر، مهتم بالفن وبقضايا تدريس الفلسفة. من أعماله: "الفيلسوف والطاغية".

أطروحة النص: يفترض المفكر الفرنسي كرستيان دولكمان أن قيمة العمل الفني، تكمن في قدرته على توجيه فكرنا.

 

خلاصة تركيبية للمحور: 

نستنتج إذن من خلال دراستنا لموقفي الفيلسوف الألماني إيمانويل كانط والمفكر الفرنسي كرستيان دولكمان أن الحكم الجمالي ليس معرفيا منطقيا ويتميز بالذاتية والكونية عند كانط بينما عند دولكمان فقيمة العمل الفني توجد في قدرته على قيادة تفكيرنا.